La Întâlnirea de la Amman: pază strictă, secretomanie, cenzură. De ce oare?

Evenimentele din jurul Sinaxei Primaților Bisericilor Ortodoxe Locale, care se desfașoară în Iordania, în perioada 25 februarie 2020 – 27 februarie 2020, la Hotelul Fairmont din Amman, sunt bine protejate de invazia mass-mediei internaționale. De asemenea, nu s-a dat publicității numele ierarhilor din componența delegațiilor Bisericilor Locale. Patriarhul Teofilos al III-lea din Ierusalim a binecuvântat o singură acoperire mediatică a desfășurării activității Sinaxei Primaților – canalul de stat iordanian.

Două grupuri de jurnaliști ruși au fost somați deja să părăsească Hotelul Fairmont. Reprezentanții presei ruse au încercat să filmeze desfășurarea evenimentelor de pe acoperișul clădirii vecine hotelului, dar au fost opriți de intervenția poliției.


Întâlnirea se va deschide după rugăciunea de dimineață la ora 9:30 și va dura până la ora 13:00. Locul de desfășurare – Sala de Conferințe a Hotelului Fairmont.  La sfârșitul primei părți a întâlnirii frățesti, este programată o întâlnire de protocol cu regele Abdullah II al Iordaniei, care se va încheia la ora 16:00.

La ora 17:00 va începe a doua parte a ședinței Sinaxei Primaților, care va dura până la 20:30. Conform informațiilor neoficiale, va fi pregătit un comunicat de presă care se va da publicității ulterior.

Postare: Dr. Gabriela Naghi

10 gânduri despre „La Întâlnirea de la Amman: pază strictă, secretomanie, cenzură. De ce oare?”

  1. Aceasta este regula dură, instituită de Patriarhia Ierusalimului, pentru ca să nu existe nici o scurgere de informații. Deja se pare că au apărut dezinformări răutăcioase în spațiul media, care notează presupusul eșec al inițiativei de la Amman.
    Deasemeni s-a putut afla că personalitățile lumii Ortodoxe care se vor întâlni în cadrul unei audiențe speciale cu regele Abdullah II al Iordaniei, sunt Preafericirea Sa Patriarhul Kirill, Mitropolitul Onufrie și Patriarhul Teofil III al Ierusalimului .

    Apreciază

  2. Nu de alta, dar ce sa indrepte niste eretici, dar si schismatici in acelasi timp?!, intrucat ereziile sunt o alta forma de schisma, iar acolo la Aman fiind prezenta toata crema eretica, in concluzie, dupa acelasi tipar ca si in Creta

    Apreciază

    1. S-ar putea sa mai fie cativa care nu s-au intinat cu erezia sau schisma. IPS Onufrie al Ucrainei e un exemplu. Ce sa faca intr-o mare de eretici si schismatici? La Amman nu se vor pomeni cuvintele erezie si schisma. Sunt interzise intre ecumenisti.

      Apreciază

  3. Într-o atmosferă de rugaciune are loc întâlnirea Primaților și reprezentanților Bisericilor Locale din capitala regatului musulman al Iordaniei. Acum acest oraș este numit Amman, deși a fost cândva orașul grecesc Filadelfia, cu o comunitate creștină destul de mare. Aproape nimic nu a mai rămas din acel timp, dar până astăzi, el este teritoriul canonic al Bisericii din Ierusalim.
    Primatul ei, Patriarhul Teofil, în noiembrie anul trecut a chemat toate bisericile ortodoxe locale să se așeze la masa negocierilor pentru a discuta problema teritoriilor canonice si a menținerii unității Bisericii, în contextul gravei crize ucraineene, provocată de Patriarhul Bartolomeu.
    În urmă cu doi ani, Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului și-a declarat pretențiile față de comunitatea ortodoxă ucraineană, legalizând structurile schismatice locale. El le-a acordat un tomos – un certificat de autocefalie – și, prin aceasta, a încălcat una dintre regulile antice prin care fiecare biserică locală are propria sa zonă de jurisdicție. Ucraina este responsabilitatea Bisericii Ortodoxe Ruse, ceea ce înseamnă că numai Patriarhia Moscovei ar putea înlătura sancțiunile canonice și ar putea rezolva problema autocefaliei.

    Cu toate acestea, Patriarhul Bartolomeu și-a motivat decizia neautorizată prin faptul că este primul din „lista de onoare” a primaților Bisericilor Ortodoxe, ceea ce înseamnă că are dreptul să decidă singur soarta lumii ortodoxe. S-a încălcat unul dintre principiile fundamentale care disting ortodoxia de catolicism: Biserica nu poate avea alt Cap, este guvernată în mod mistic doar de Hristos Însuși.
    Unele biserici locale au considerat că Patriarhul Bartolomeu are dreptate – Bisericile din Alexandria și Grecia au recunoscut schismaticii. Altele – Bisericile rusești, sârbe, cehe și cele ortodoxe din America – s-au opus deciziei sale.
    Bisericile din Antiohia, Ierusalim, poloneză, română, albaneză, Cipru, Georgia și Bulgaria au solicitat părților să dialogheze.
    „Scopul acestei întâlniri, așa cum a fost subliniat de catre Patriarhul Teofilal III-lea al Ierusalimului, este de a discuta problema menținerii unității Bisericii.”

    Apreciază

  4. Într-o atmosferă de rugaciune are loc întâlnirea Primaților și reprezentanților Bisericilor Locale din capitala regatului musulman al Iordaniei. Acum acest oraș este numit Amman, deși a fost cândva orașul grecesc Filadelfia, cu o comunitate creștină destul de mare. Aproape nimic nu a mai rămas din acel timp, dar până
    astăzi, el este teritoriul canonic al Bisericii din Ierusalim.
    Primatul ei, Patriarhul Teofil, în noiembrie anul trecut a chemat toate bisericile ortodoxe locale să se așeze la masa negocierilor pentru a discuta problema teritoriilor canonice si a menținerii unității Bisericii, în contextul gravei crize ucraineene, provocată de Patriarhul Bartolomeu.
    În urmă cu doi ani, Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului și-a declarat pretențiile față de comunitatea ortodoxă ucraineană, legalizând structurile schismatice locale. El le-a acordat un tomos – un certificat de autocefalie – și, prin aceasta, a încălcat una dintre regulile antice prin care fiecare biserică locală are propria sa zonă de jurisdicție. Ucraina este responsabilitatea Bisericii Ortodoxe Ruse, ceea ce înseamnă că numai Patriarhia Moscovei ar putea înlătura sancțiunile canonice și ar putea rezolva problema autocefaliei.

    Cu toate acestea, Patriarhul Bartolomeu și-a motivat decizia neautorizată prin faptul că este primul din „lista de onoare” a primaților Bisericilor Ortodoxe, ceea ce înseamnă că are dreptul să decidă singur soarta lumii ortodoxe. S-a încălcat unul dintre principiile fundamentale care disting ortodoxia de catolicism: Biserica nu poate avea alt Cap, este guvernată în mod mistic doar de Hristos Însuși.
    Unele biserici locale au considerat că Patriarhul Bartolomeu are dreptate – Bisericile din Alexandria și Grecia au recunoscut schismaticii. Altele – Bisericile rusești, sârbe, cehe și cele ortodoxe din America – s-au opus deciziei sale.
    Bisericile din Antiohia, Ierusalim, poloneză, română, albaneză, Cipru, Georgia și Bulgaria au solicitat părților să dialogheze.
    „Scopul acestei întâlniri, așa cum a fost subliniat de catre Patriarhul Teofilal III-lea al Ierusalimului, este de a discuta problema menținerii unității Bisericii.”

    Apreciază

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s